债权人撤销权纠纷 （2018）冀08民终3196号

本案系债权人撤销权纠纷，根据《合同法》第七十四条之规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。从被告孙延民与王学华签订的离婚协议内容来看，二人在房产、车辆、债权债务的分配中所占份额相差不大，客观上并不存在债权人行使撤销权的几种法定情形，原告崔国君亦未能提供证据证明二人主观上有恶意串通之故意，因此对于原告的诉讼请求本院不予支持。判决：驳回原告崔国君的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审认定事实相同。本院认为，崔国君起诉请求撤销孙延民、王学华离婚协议中的财产部分的约定，2012年出借给孙延民50万元，2014年孙延民与王学华离婚，从离婚协议内容上看，对财产部分约定，没有财产分割不合理的表现，且孙延民分割的财产可以偿还崔国君的债务，没有对其债权造成侵害，也没有恶意串通逃避债务的故意。崔国君的诉讼请求不符合债权人行使撤销权的法定情形。因此，崔

崔国君、孙延民债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷

承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终3196号上诉人（原审原告）：崔国君，男，1973年6月18日出生，汉族，农民，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：方芳，河北滦江律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕雪松，河北滦江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙延民，男，1959年2月16日出生，汉族，市民，住河北省承德市双桥区。被上诉人（原审被告）：王学华，女，1960年4月25日出……