买卖合同纠纷 （2017）陕10民终573号

本案二审的焦点问题是：许祥旺购买的瓷砖在使用中出现大量划痕和部分裂纹在无法对瓷砖质量是否合格进行鉴定的情况下如何处理。根据本案现场照片反映的划痕和裂纹情况，以及瓷砖使用的时间，按照一般的生活经验判断，新中源陶瓷销售给许祥旺的瓷砖存在一定质量问题的可能性较高，且新中源陶瓷没有提供该批瓷砖出厂的检验报告单。因此新中源陶瓷应当承担一定的违约责任，一审判决根据实际情况判决按70%的价款支付是合理的。减少一定数额的价款是一审法院根据双方的违约情况确定的各自应当承担的责任，无需当事人提出反诉，故新中源陶瓷上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元由上诉人新中源陶瓷承担。本判决为终审判决。审　判　长　　尤永刚审　判　员　　卢洛军代理审判员　　王　倩二〇一七年十一月二十八日书　记　员　　査瑶怡

本案二审的焦点问题是：许祥旺购买的瓷砖在使用中出现大量划痕和部分裂纹在无法对瓷砖质量是否合格进行鉴定的情况下如何处理。根据本案现场照片反映的划痕和裂纹情况，以及瓷砖使用的时间，按照一般的生活经验判断，新中源陶瓷销售给许祥旺的瓷砖存在一定质量问题的可能性较高，且新中源陶瓷没有提供该批瓷砖出厂的检验报告单。因此新中源陶瓷应当承担一定的违约责任，一审判决根据实际情况判决按70%的价款支付是合理的。减少一定数额的价款是一审法院根据双方的违约情况确定的各自应当承担的责任，无需当事人提出反诉，故新中源陶瓷上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕10民终573号上诉人（原审原告）：商南县城关镇二道河新中源陶瓷销售部，住所地：商南县。负责人：汪孟华，业主。委托诉讼代理人：邓爱华，女，1981年8月23日出生，汉族，高中文化，江西省赣州市人，住商南县。委托诉讼代理人：朱盛宝，男，陕西秦东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许祥旺，男，1970年6月23日出生，汉族，初中文化，陕西省商南……