民间借贷纠纷 （2015）齐商四终字第115号

杜建平在朱保民处借款两笔，借款到期后，双方对两笔借款进行结算，杜建平为朱保民重新出具金额121600元的借据一份，双方对借款达成了新的约定，新的债权债务关系明确、合法，应予保护，故对杜建平要求按照8万元为本金基数偿还借款本息的辩解意见，一审法院不予采纳。朱保民与杜建平对两笔借款进行结算并重新出具证据的过程，杜文志没有在场，并不知情，重新出具借据时也未对担保一事进行约定，故杜文志不再承担保证责任。朱保民要求杜建平支付利息，因双方重新出具借据时并未约定借款利息，应视为不支付利息，故对朱保民的该项诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十四条之规定，判决：一、杜建平于一审判决生效后十日内偿还朱保民借款121600元；二、驳回朱保民其他诉讼请求。案件受理费2741.60元，减半收取1370.80元，由朱保民负担4.80元，杜建平负担1366元。判后，朱保民不服一审判决，向本院提出上诉称：一、杜文志抵押担保合同成立并生效。2012年4月24日，杜建平向朱保民借款5万元，约定

杜建平在朱保民处借款两笔，借款到期后，双方对两笔借款进行结算，杜建平为朱保民重新出具金额121600元的借据一份，双方对借款达成了新的约定，新的债权债务关系明确、合法，应予保护，故对杜建平要求按照8万元为本金基数偿还借款本息的辩解意见，一审法院不予采纳。朱保民与杜建平对两笔借款进行结算并重新出具证据的过程，杜文志没有在场，并不知情，重新出具借据时也未对担保一事进行约定，故杜文志不再承担保证责任。朱保民要求杜建平支付利息，因双方重新出具借据时并未约定借款利息，应视为不支付利息，故对朱保民的该项诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商四终字第115号上诉人（一审原告）朱保民，住黑龙江省甘南县。委托代理人杨清山，住黑龙江省甘南县。被上诉人（一审原告）杜建平，住黑龙江省甘南县。被上诉人（一审被告）杜文志（系杜建平之父），住黑龙江省甘南县。上诉人朱保民因与被上诉人杜建平、杜文志民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2015）甘商初字第455号民事判决，向本院提起……