买卖合同纠纷 （2019）鄂0804民初814号

原告将油卡充值款交付给被告，被告为原告充值加油卡，原、被告双方之间形成买卖合同关系。 该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。” 第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。” 因被告未能履行向原告的加油卡充值的全部义务，之后分期向原告返还现金，视为双方对解除买卖合同达成了一致合意。 合同解除后，被告应全额返还原告所支付的油卡充值款，并赔偿损失。 为此，本院对原告要求被告返还油卡充值款的诉讼请求按核定的38776予以部分支持。 关于原告主张利息的诉讼请求，本院认为，原告主张利息，系其行使赔偿损失的权利，其主张符合上述法律规定。 为此，本院对原告主张利息的诉讼请求，以被告未返还的款项38776元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2018年2月10日计算至清偿之日予以支持，对超过部分不予支持。 原告主张向被告支付了油

（2019）鄂0804民初814号原告徐柏山与被告邢永红买卖合同纠纷一案民事判决书

湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0804民初814号 原告：徐柏山，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：何家银，荆门市掇刀区麻城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑巧云，女。 被告：邢永红，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：周万平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 原告徐柏山与被告邢永红买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，……