民间借贷纠纷 （2017）皖15民终895号

原告陈相权与晏东之间系自然人间的民间借贷合同关系。陈相权提供有借款人晏东签名及担保人乐文康签名、按捺的借条一份，应确认本案借款本金为39000元，故对陈相权主张两被告偿还借款本金39000元及逾期付款利息的诉讼请求，予以支持；对于两被告辩称原告仅交付借款18000元，且系赌债，但未提供证据予以证明，对其辩称意见不予采信。被告乐文康作为担保人，未约定担保方式，视为连带责任担保。担保人在保证期间内，债务人未履行还款义务，应对该借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告乐文康承担连带保证责任后，有权向债务人晏东追偿。关于原告主张代理费，因原、被告双方就代理人代理费用未进行约定，对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、被告晏东于本判决书生效后十日内归还原告陈相权39000元本金及利息（利息自2016年11月26日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告乐

原告陈相权与晏东之间系自然人间的民间借贷合同关系。陈相权提供有借款人晏东签名及担保人乐文康签名、按捺的借条一份，应确认本案借款本金为39000元，故对陈相权主张两被告偿还借款本金39000元及逾期付款利息的诉讼请求，予以支持；对于两被告辩称原告仅交付借款18000元，且系赌债，但未提供证据予以证明，对其辩称意见不予采信。被告乐文康作为担保人，未约定担保方式，视为连带责任担保。担保人在保证期间内，债务人未履行还款义务，应对该借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告乐文康承担连带保证责任后，有权向债务人晏东追偿。关于原告主张代理费，因原、被告双方就代理人代理费用未进行约定，对此不予支持。依照

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终895号上诉人（原审被告）：晏东,男,1995年12月30日出生,汉族，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区，被上诉人（原审原告）：陈相权,男,1980年12月2日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区，原审被告:乐文康,男,1996年5月7日出生,汉族，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区，上诉人晏东因……