买卖合同纠纷 （2015）拉民一终字第34号

根据当事人李秋成及多章的陈述，2012年2月24日，双方达成口头买卖协议，约定将李秋成所有的豫B98488号车辆以220000元的价格卖给多章，并进行了交付。现多章已将该车卖给第三人，虽然车辆手续皆未过户，但根据我国物权法关于物权的变动不影响合同效力的规定，本案中李秋成与多章之间的买卖协议不因未过户而无效，且该车已交付，车辆所有权已转移，故该买卖行为应受法律保护。虽然双方当事人于多章被取保候审期间签定了一份租赁合同，对买卖协议进行变改，但对此租赁合同，多章提出异议，综合全案，原审法院认为多章存在意思表示失真的情况，故对多章的该民事法律行为的效力本院不予认可，李秋成与多章应当继续履行双方达成的口头买卖协议。故李秋成主张的解除合同返还车辆的请求无法定条件亦未协商一致，原审法院不予支持。且本案案由应定为买卖合同纠纷较为准确。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，原审法院判决如下：驳回李秋成的全部诉讼请求。案件受理费100元，由李秋成承担。原审宣判后，李秋成不服，向本院提起上诉，请求：1、依

根据当事人李秋成及多章的陈述，2012年2月24日，双方达成口头买卖协议，约定将李秋成所有的豫B98488号车辆以220000元的价格卖给多章，并进行了交付。现多章已将该车卖给第三人，虽然车辆手续皆未过户，但根据我国物权法关于物权的变动不影响合同效力的规定，本案中李秋成与多章之间的买卖协议不因未过户而无效，且该车已交付，车辆所有权已转移，故该买卖行为应受法律保护。虽然双方当事人于多章被取保候审期间签定了一份租赁合同，对买卖协议进行变改，但对此租赁合同，多章提出异议，综合全案，原审法院认为多章存在意思表示失真的情况，故对多章的该民事法律行为的效力本院不予认可，李秋成与多章应当继续履行双方达成的口

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）拉民一终字第34号上诉人（原审原告）李秋成，男，汉族，1963年9月24日出生，经商，河南省尉氏县人，现住拉萨市。委托代理人陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被上诉人（原审被告）多章，男，藏族，1964年5月2日出生，西藏嘉黎县人，现关押于拉萨市。上诉人李秋成因与被上诉人多章买卖合同纠纷一案，不服拉萨市城关区人民法院（2014）城……