民间借贷纠纷 （2019）新01民终1457号

本案争议焦点为，一、借款合同是否成立；二、实际借款金额的确定；三、郭琳是否承担责任。一、借款合同能否成立。王宗荣认为其提供的借款合同、借条、担保书具有王宗荣签名及丛兵私章，能够证明合同成立。丛兵认为，其本人曾告知王宗荣需收到现金并由本人补签名合同方成立。对此一审法院认为，丛兵在庭审中自认系其工作人员在借款合同上加盖丛兵私章，且王宗荣提交法庭的担保书还加盖了丛兵所经营的温宿纵横棉业有限责任公司公章，应认为丛兵对借款合同事宜知情并同意，其工作人员加盖其私章行为系丛兵授权行为，故本案借款合同成立。二、实际借款金额的确定。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”“提供借款”是交付借款的意思表示，依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，王宗荣提供的借款合同、借条虽证明合同已成立，但仍需举证证明其已交付借款，交付行为是自然人之间

本案争议焦点为，一、借款合同是否成立；二、实际借款金额的确定；三、郭琳是否承担责任。一、借款合同能否成立。王宗荣认为其提供的借款合同、借条、担保书具有王宗荣签名及丛兵私章，能够证明合同成立。丛兵认为，其本人曾告知王宗荣需收到现金并由本人补签名合同方成立。对此一审法院认为，丛兵在庭审中自认系其工作人员在借款合同上加盖丛兵私章，且王宗荣提交法庭的担保书还加盖了丛兵所经营的温宿纵横棉业有限责任公司公章，应认为丛兵对借款合同事宜知情并同意，其工作人员加盖其私章行为系丛兵授权行为，故本案借款合同成立。二、实际借款金额的确定。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终1457号上诉人（原审原告）：王宗荣。委托诉讼代理人：侯作勤。被上诉人1（原审被告）：丛兵。被上诉人2（原审被告）：郭琳。上诉人王宗荣与被上诉人丛兵、郭琳民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初10610号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。……