买卖合同纠纷 （2021）川33民终187号

本案的争议焦点为何康兵是否已经支付购车款现金3万元。本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中该车已交付何康兵，何康兵应该按照约定向谢小洪支付购车款41200元，何康兵辩称已支付完毕，应当承担相应的举证责任。何康兵向本院提供收据一张以证明其已支付完毕，经审理查明何康兵提供的收据上写：“手据：今收何康兵车款10000.00元（壹万元），加借的5000.00元（伍仟元整），合计：15000.00元（壹万伍仟元整），今日之前的欠条作废，（因保管不善，该排后面五个字无法识别）收款人：谢小洪，2018年1月8日。”根据收据现有内容，可知何康兵于2018年1月向谢小洪支付了购车款1万元，借款5000元，结合2017年11月21日何康兵向谢小洪借款5000元并出具了借条的事实，该收据中“今日之前的欠条作废”应该指的是2017年11月21日何康兵向谢小洪出具的借条作废。因此该收据不能证实何康兵已支付完毕购车款，同时何康兵也不能出具其他证据证实已经支付购车款现金3万元。故谢小洪要求何康兵支付购车款的诉讼请求，一审法院予以支持。根据查明的事实，何康兵已支付

本案的争议焦点为何康兵是否已经支付购车款现金3万元。本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中该车已交付何康兵，何康兵应该按照约定向谢小洪支付购车款41200元，何康兵辩称已支付完毕，应当承担相应的举证责任。何康兵向本院提供收据一张以证明其已支付完毕，经审理查明何康兵提供的收据上写：“手据：今收何康兵车款10000.00元（壹万元），加借的5000.00元（伍仟元整），合计：15000.00元（壹万伍仟元整），今日之前的欠条作废，（因保管不善，该排后面五个字无法识别）收款人：谢小洪，2018年1月8日。”根据收据现有内容，可知何康兵于2018年

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川33民终187号 上诉人（原审被告）：何康兵，男，藏族，1979年3月14日出生，住四川省康定市。 被上诉人（原审原告）：谢小洪，男，藏族，1977年10月2日出生，住四川省康定市。 上诉人何康兵因与被上诉人谢小洪买卖合同纠纷一案，不服四川省康定市人民法院（2021）川3301民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年……