生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）榕民终字第3830号

被告谢端娟、谢瑞钦、吴家鑫与原告因宅基地纠纷发生推搡并扭打在一起，造成原告受轻微伤，被告谢端娟、谢瑞钦、吴家鑫虽辩称其并没有殴打原告，但又举不出原告的损伤是原告自伤或其他因素所致的依据，原审法院综合蔡玉成、吴开华、吴传善、谢端娟、吴家钦、吴家鑫、谢端照在公安机关的笔录中陈述以及福清市公安局先后对男性的吴开华、吴传善、吴家钦、吴家鑫、谢端照的行为作出公安行政处罚的证据，可确认原告的损伤系被告谢端娟、谢瑞钦、吴家鑫殴打所致，被告谢端娟、谢瑞钦、吴家鑫应对原告的损失13079.51元负民事赔偿责任。被告吴传善在事发时正与原告的丈夫吴开华发生扭打，故原告蔡玉成的损伤不是被告吴传善所为。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告谢端娟、谢瑞钦、吴家鑫应于本判决生效之日起七日内共同赔偿原告蔡玉成各项损失13079.51元；二、驳回原告蔡玉成的其他诉讼请求。如果未

被告谢端娟、谢瑞钦、吴家鑫与原告因宅基地纠纷发生推搡并扭打在一起，造成原告受轻微伤，被告谢端娟、谢瑞钦、吴家鑫虽辩称其并没有殴打原告，但又举不出原告的损伤是原告自伤或其他因素所致的依据，原审法院综合蔡玉成、吴开华、吴传善、谢端娟、吴家钦、吴家鑫、谢端照在公安机关的笔录中陈述以及福清市公安局先后对男性的吴开华、吴传善、吴家钦、吴家鑫、谢端照的行为作出公安行政处罚的证据，可确认原告的损伤系被告谢端娟、谢瑞钦、吴家鑫殴打所致，被告谢端娟、谢瑞钦、吴家鑫应对原告的损失13079.51元负民事赔偿责任。被告吴传善在事发时正与原告的丈夫吴开华发生扭打，故原告蔡玉成的损伤不是被告吴传善所为。为此，依照《中华

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第3830号上诉人（原审被告）吴传善，男，1970年出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审被告）谢端娟，女，1973年出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审被告）谢瑞钦，女，1957年出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审被告）吴家鑫，男，1996年出生，汉族，住福建省福清市。上述上诉人委托代理人陈文、陈亮亮，福建天月律师事务所律……