（2018）晋07行终63号

根据庭审查明可以确认山西恒兴房地产开发有限公司与第三人山西鑫隆房地产开发有限公司基于民事合同关系，将其公章和财务章移交给第三人山西鑫隆房地产开发有限公司管理的事实。山西恒兴房地产开发有限公司在明知其公司印章没有丢失的情况下，以印章遗失为由报案，并再次申请重新刻制印章，其行为构成欺诈。晋中市公安局在办理涉诉刻章申请行政许可时，对上诉人提供的申请材料未尽到审慎审查义务，同时其引用未经发布的部门规章草案作为决定依据于法无据。山西省公安厅在查明相关事实的情况下做出的行政复议决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序亦无不当，本院予以支持。原审认定事实清楚，适用法律准确。山西恒兴房地产开发有限公司的上诉理由于法无据，本院难以支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。需要说明的是，晋中市公安局的许可行为客观上造成了一个企业两个印章同时使用的事实，希望晋中市公安局督促涉案印章的管理，防止引起其他纠纷的发生。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由山西恒兴房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈雪平

山西恒兴房地产开发有限公司与山西省公安厅、晋中市公安局行政复议二审行政判决书

山西省晋中市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）晋07行终63号上诉人（原审原告）山西恒兴房地产开发有限公司，地址晋中市榆次区西顺城街71号。法定代表人邢全廷，董事长。委托代理人武晋宝，山西晋信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西省公安厅，地址太原市五一路36号。法定代表人刘新云，厅长。委托代理人降利华委托代理人刘志峰原审被告晋中市公安局，地址晋中市榆次区龙湖大街。法定代表人周建，局长。……