返还原物纠纷 （2019）京0102民初18057号
裁判要旨
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，被告作为福绥境大楼x号内西侧房屋的承租人魏焕生（已故）的共居亲属，基于共居历史原因，在魏焕生去世后，未变更承租人前，继续居住使用该房屋，原告对此并未提出异议，本院也不持异议。 但被告并非x号内东侧房屋的承租人，其无权居住使用上述房屋，原告作为福绥境大楼的公房管理单位，有权要求被告将x号内东侧房屋腾空交还给原告。 关于原告要求被告将福绥境大楼x号内东侧房屋腾空交还给原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 对于福绥境大楼内厨房设置及杂物堆放楼道问题，系基于该大楼原始结构及历史原因所形成，双方当事人应在保证安全的基础上予以妥善解决，但被告应同时保障楼内居民的正常通行，上述问题本院在本案中不予裁处。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解
摘要
北京市西城区房屋土地经营管理中心与李某等返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初18057号原告：北京市西城区房屋土地经营管理中心，住所地北京市西城区。 法定代表人：郭月，主任。 委托诉讼代理人：蒋凯旋，北京市齐致律师事务所律师。 被告：刘素花，女，1937年3月3日出生，汉族，北京城建公司退休职工，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：魏连如（被告刘素花之子），住北京市西城区。 被告：魏连如，男，1962年3月13……