盗窃 （2016）粤05刑终36号

上诉人龙某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人龙某在共同犯罪中积极参与实施作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于上诉人龙某提出其在本案中是从犯，一审量刑过重的上诉意见。经查，上诉人龙某事先与同案人通谋盗窃摩托车，在盗窃过程中负责望风，盗窃得手后又与同案人将赃车推离现场，在本案盗窃共同犯罪中，属于积极参与作案，起主要作用，是主犯。上诉人龙某提出其系从犯的上诉意见与查明的事实不符，不予采纳；原审判决在量刑时已综合考虑原审被告人龙某的盗窃数额、当庭自愿认罪等情节，依法予以从轻判处，量刑适当。上诉人龙某提出一审量刑过重的上诉意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑映龙审判员　　李爱民审判员　　张敬江二〇一六年一月二十八日书记员　　李　枫附有关法律条文：《中华人民共和国刑事

上诉人龙某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人龙某在共同犯罪中积极参与实施作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于上诉人龙某提出其在本案中是从犯，一审量刑过重的上诉意见。经查，上诉人龙某事先与同案人通谋盗窃摩托车，在盗窃过程中负责望风，盗窃得手后又与同案人将赃车推离现场，在本案盗窃共同犯罪中，属于积极参与作案，起主要作用，是主犯。上诉人龙某提出其系从犯的上诉意见与查明的事实不符，不予采纳；原审判决在量刑时已综合考虑原审被告人龙某的盗窃数额、当庭自愿认罪等情节，依

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤05刑终36号原公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙某，男，1996年3月17日出生于湖南省双峰县，汉族，文化程度初中，农民，住湖南省双峰县。因本案于2015年8月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民法院审理广东省汕头市龙湖区人民检察院指控原审被告……