保证合同纠纷 （2016）冀10民终1243号

原、被告可以就天津通泰铭建筑工程有限公司分包四川省泸州市第十建筑工程公司固安分公司订立建设工程施工分包合同，订立的保证合同。原告按约支付保证金后，被告未让原告进场施工并承诺退还保证金而未足额退还部分，应足额退还。本案原、被告诉讼主体适格，被告的抗辩理由不能成立，原告主张被告退还未予退还保证金的诉请依法予以支持。原告要求被告支付利息5000元没有事实根据和法律依据，但在被告承诺退还保证金期限后的逾期付款利息，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条的规定，判决如下：一、被告蒋新龙于本判决生效后三日内退还原告朱振强保证金15万元整。二、被告蒋新龙给付原告朱振强逾期付款利息（以欠款15万元为基数，按照中国人民银行规定的贷款利率计算，自2015年6月11日起至履行完毕止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告蒋新龙负担。判决后，上诉人蒋新龙不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，被上诉人承担诉讼费。其理由，一是本案涉及400

原、被告可以就天津通泰铭建筑工程有限公司分包四川省泸州市第十建筑工程公司固安分公司订立建设工程施工分包合同，订立的保证合同。原告按约支付保证金后，被告未让原告进场施工并承诺退还保证金而未足额退还部分，应足额退还。本案原、被告诉讼主体适格，被告的抗辩理由不能成立，原告主张被告退还未予退还保证金的诉请依法予以支持。原告要求被告支付利息5000元没有事实根据和法律依据，但在被告承诺退还保证金期限后的逾期付款利息，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条的规定，判决如下：一、被告蒋新龙于本判决生效后

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1243号上诉人（原审被告）：蒋新龙，男，1978年3月6日出生，汉族，住河北省固安县柳泉镇北辛街村***号。委托代理人：李国芳，系蒋新龙法律顾问。被上诉人（原审原告）：朱振强，男，1972年6月5日出生，汉族，住河南省拓城县大仵乡刘楼村凌庄*组***号。委托代理人：芦达川，天津津孚律师事务所律师。上诉人蒋新龙与被上诉人朱振强之间保证……