买卖合同纠纷 （2017）粤03民终6252号

本案在二审中的争议焦点是深圳市新开云科技有限公司加工的产品质量是否不符合约定标准。本院认为，深圳市华信天成科技有限公司提交的证据不足以证明其在约定或合理期限内提出质量异议，或深圳市新开云科技有限公司对相关产品存在的质量问题予以确认,因此深圳市华信天成科技有限公司以深圳市新开云科技有限公司提供的产品存在质量问题而拒付部分加工款，依据不足，深圳市华信天成科技有限公司应当支付全额加工款。原审对此金额的计算正确，本院予以确认。综上所述，深圳市华信天成科技有限公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5165元，由上诉人深圳市华信天成科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东审　判　员　刘　 灵　 玲代理审判员　黄　 玮　 娜二〇一七年六月二十一日书　记　员　吴明源(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚

本案在二审中的争议焦点是深圳市新开云科技有限公司加工的产品质量是否不符合约定标准。本院认为，深圳市华信天成科技有限公司提交的证据不足以证明其在约定或合理期限内提出质量异议，或深圳市新开云科技有限公司对相关产品存在的质量问题予以确认,因此深圳市华信天成科技有限公司以深圳市新开云科技有限公司提供的产品存在质量问题而拒付部分加工款，依据不足，深圳市华信天成科技有限公司应当支付全额加工款。原审对此金额的计算正确，本院予以确认。综上所述，深圳市华信天成科技有限公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终6252号上诉人（原审被告）：深圳市华信天成科技有限公司。法定代表人：王洪武。委托诉讼代理人：盛敏琥，广东融方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市新开云科技有限公司。法定代表人：陈志年，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷学兵，广东维强律师事务所律师。上诉人深圳市华信天成科技有限公司与被上诉人深圳市新开云科技有限公司买卖合同纠纷一……