侵权责任纠纷 （2021）苏03民终5042号

农村村民住宅用地需人民政府审核批准，上诉人的证据足以证明人民政府予以批准，上诉人认为“上诉人承建的房屋在自己的合法用地范围以内”，被上诉人认为“上诉人侵害了被上诉人的利益”，被上诉人应当提供上诉人侵害其利益的事实及相关证据予以证明，可是一审法院没有对被上诉人的证据予以审查，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用法律不当。被上诉人邱绍仁、邱小刚、邱海洋未向本院提供书面答辩意见。邱述峰一审诉讼请求：1、判令停止侵权并且赔偿各项损失15225元；2、本案诉讼费及其他费用均由邱绍仁、邱小刚、邱海洋承担；3、邱绍仁、邱小刚、邱海洋承担连带责任。一审法院查明，邱述峰在徐州市铜山区的土地上建房时与东邻地块建设方邱绍仁、邱小刚、邱海洋发生纠纷，后经大许村委会调解，双方达成和解。邱述峰及案外人邱述雷与邱小刚、邱海洋于2020年3月27日签订字据：“邱述峰和邱述雷建房（南头8层楼）原有15米，向东多占12厘米（邱小刚、邱海洋），立字为据。”邱述峰盖好南面8层楼房后，以该房屋基线放线准备继续建造背面楼房时，邱绍仁、邱小刚、邱海洋阻止其施工，认为建南面楼房时已经占了12厘米，北面楼房不应继续占。双方因此发生纠纷

农村村民住宅用地需人民政府审核批准，上诉人的证据足以证明人民政府予以批准，上诉人认为“上诉人承建的房屋在自己的合法用地范围以内”，被上诉人认为“上诉人侵害了被上诉人的利益”，被上诉人应当提供上诉人侵害其利益的事实及相关证据予以证明，可是一审法院没有对被上诉人的证据予以审查，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用法律不当。被上诉人邱绍仁、邱小刚、邱海洋未向本院提供书面答辩意见。邱述峰一审诉讼请求：1、判令停止侵权并且赔偿各项损失15225元；2、本案诉讼费及其他费用均由邱绍仁、邱小刚、邱海洋承担；3、邱绍仁、邱小刚、邱海洋承担连带责任。一审法院查明，邱述峰在徐州市铜山区的土地上建房时与东邻地块建设

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终5042号上诉人（原审原告）：邱述峰，男，1977年5月31日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：邱绍仁，男，1961年3月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：邱小刚，男，1985年7月29日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：邱海洋，男，1987年10月16日出生，汉族，住址同上。上诉人邱述峰因与……