提供劳务者受害责任纠纷 （2019）黔03民终1935号

公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护，田应坤受华绿园林公司雇请，在运输垃圾的过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，田应坤所受之伤应由华绿园林公司承担赔偿责任。关于人民财产保险公司辩解田应坤与华绿园林公司系劳动关系，应按工伤理赔程序申请工伤赔偿的辩解意见，根据的田应坤的陈述及杨朝勇、华绿园林公司的答辩，并结合申请的证人梁某的证言，相互印证田应坤工资120元/天，每月按田应坤出勤的天数结算工资的情况，可以说明田应坤与华绿园林公司之间系劳务关系而非劳动关系，人民财产保险公司辩解田应坤应申请工伤赔偿的辩解意见与事实不符，不予采纳。关于田应坤请求华绿园林分公司、华绿园林公司、杨朝勇、人民财产保险公司赔偿医疗费、误工费、交通费的诉请，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，田应坤的诉请符合法律的规定，予以支持。关于田应坤请求的医疗费用12,192.45元，人民财

公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护，田应坤受华绿园林公司雇请，在运输垃圾的过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，田应坤所受之伤应由华绿园林公司承担赔偿责任。关于人民财产保险公司辩解田应坤与华绿园林公司系劳动关系，应按工伤理赔程序申请工伤赔偿的辩解意见，根据的田应坤的陈述及杨朝勇、华绿园林公司的答辩，并结合申请的证人梁某的证言，相互印证田应坤工资120元/天，每月按田应坤出勤的天数结算工资的情况，可以说明田应坤与华绿园林公司之间系劳务关系而非劳动关系，人民财产保险公司辩解

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终1935号上诉人（原审被告）：中国人民财产股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：张文国，总经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田应坤，男，汉族，1966年2月12日生，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：张芷函，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被上诉人（原审被告……