（2016）辽07民终1869号

原告为被告左利项目部提供及运输砂石料的事实客观存在，双方形成了事实上的买卖合同及运输合同关系，上述合同内容合法，意思真实，为有效合同，依法应予保护。合同双方均应按合同约定全面履行合同义务。被告左利在接受原告提供的砂石料及运输服务后，未及时给付剩余款项，显系违约，故对原告要求被告给付货款及运费的诉讼请求依法予以支持。关于货款及运费的数额一节，原告提交的证据中，数额为40544.5元的白条无签字及盖章、2005年6月18日总计为750元的欠条只有经手人齐殿辉字样，无法证明欠款主体及内容，以上两份证据不能证明原告主张货款及运费数额，故对该两份证据中载明的拖欠砂石款及运费数额不予采信，本院依法确认拖欠砂石料款及运费数额为16747.5元，但被告左利在庭审中自认拖欠货款数额及运费额为29254.5元，系当事人对自己权利的处分，本院予以支持。关于原告要求被告给付搅拌机款55000元一节，被告左利认可拖欠搅拌机款为5000元，同时在（2014）凌河民二初字第00184号案件的庭审调查中，原告承认被告左利欠其购买搅拌机款5000元，系对搅拌机款数额的自认，且原告未提交证据证明拖欠搅拌机款为55000元

原告为被告左利项目部提供及运输砂石料的事实客观存在，双方形成了事实上的买卖合同及运输合同关系，上述合同内容合法，意思真实，为有效合同，依法应予保护。合同双方均应按合同约定全面履行合同义务。被告左利在接受原告提供的砂石料及运输服务后，未及时给付剩余款项，显系违约，故对原告要求被告给付货款及运费的诉讼请求依法予以支持。关于货款及运费的数额一节，原告提交的证据中，数额为40544.5元的白条无签字及盖章、2005年6月18日总计为750元的欠条只有经手人齐殿辉字样，无法证明欠款主体及内容，以上两份证据不能证明原告主张货款及运费数额，故对该两份证据中载明的拖欠砂石款及运费数额不予采信，本院依法确认拖欠

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1869号上诉人（原审原告）齐殿辉。委托诉讼代理人刘贵金，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）左利，男，1959年7月1日出生，汉族，经理，现住辽宁省锦州市凌河区榴花南里****号。委托诉讼代理人刘丽君，女，1960年6月29日出生，汉族，退休干部，现住辽宁省锦州市凌河区榴花南里6-27号（系被上诉人左利之妻）。被上诉人（原审……