借款合同纠纷 （2019）陕0111执异16号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。 刘某某、罗某均是成年人，具有完全民事行为能力，在从事重大民事活动即签订借款保证合同和办理借款公证时，理应仔细阅读合同、公证文书内容，确认无误后签字。 至于刘某某所说是出于对某人信任而为的观点，不能成为其不承担法律责任的理由，只能认定为是异议人刘某某、罗某对合同内容和公证文书内容知情权的放弃，因此异议人必须对自己的放任行为承担法律后果，本院对异议人刘某某、罗某的执行行为并无不当。 至于异议人刘某某、罗某对执行证书的意见可通过申诉由公证机关审核解决，或通过司法途径撤销执行依据。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一条、第二百二十五条之规定裁定如下：驳回刘某某、罗某的执行异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 任晓华审 判 员 吴 波审 判 员 党鹏刚二0一九年三月六日书 记 员 白 清 3
摘要
刘福兴,田建鹏,罗欢与刘福兴,罗欢借款合同纠纷执行行为异议裁定书
正文（节选）
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执异16号异议人（被执行人）刘某某。 异议人（被执行人）罗某。 申请执行人田某某。 本院在执行田某某与刘某某、罗某借款保证合同纠纷一案中，刘某某、罗某因不服本院对其的执行行为，向本院提出书面执行异议。 本院受理后，依法进行审查，本案现已审查终结。 异议人刘某某、罗某称，其出于对担保人王某某的信任，由王某某安排与田某……