（2107）苏10行初69号

起诉人张洪桂未能举证证明宝应县人民政府在其厂房被强拆和相关财产被损毁的事件中作出过相关行政行为，经本院依法释明和要求张洪桂在规定的期限内未能依法补充相应证据，且坚持向本院起诉宝应县人民政府。经审核，张洪桂起诉宝应县人民政府实施了相关具体行政行为的事实依据不足，起诉不符合法律规定的立案条件本院依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款之规定，裁定如下：对张洪桂的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长　　王珠林审判员　　刘念昌审判员　　李志平二〇一七年十月十六日书记员　　毛雪梅 来源：

起诉人张洪桂未能举证证明宝应县人民政府在其厂房被强拆和相关财产被损毁的事件中作出过相关行政行为，经本院依法释明和要求张洪桂在规定的期限内未能依法补充相应证据，且坚持向本院起诉宝应县人民政府。经审核，张洪桂起诉宝应县人民政府实施了相关具体行政行为的事实依据不足，起诉不符合法律规定的立案条件本院依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款之规定，裁定如下：对张洪桂的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人

江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2107）苏10行初69号起诉人张洪桂,男,1962年6月2日出生,汉族，住江苏省高邮市。2017年9月27日，本院收到张洪桂的起诉状，其主张2107年7月20日，宝应县人民政府组织该县公安局、住房和城乡建设局和环境保护局等多个政府部门联合执法，强行拆毁起诉人经营的砖窑厂的房屋及其附属设施、损毁机器设备等生产资料。请求本院确认上述被诉行政行为违法。本院认……