民间借贷纠纷 （2019）鄂06民终3592号

根据当事人的诉辩主张，本案争议的焦点有二，一是窦培忠是否向徐鸿雁、张云亭借款100000元；二是借款利息和借款期限如何确定。关于第一个争议焦点，窦培忠抗辩借贷行为未实际发生，双方存在其他法律关系，但没有提交证据予以证实，对窦培忠辩称理由不予采纳。结合徐鸿雁提交的100000元存款业务回执、短信聊天记录及通话录音，一审法院认定窦培忠于2014年2月21日向徐鸿雁、张云亭借款100000元。关于第二个争议焦点，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。徐鸿雁、张浩然未向一审法院提交证据证明利息事项，对徐鸿雁、张浩然主张支付借款期内利息的，不予支持。出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据徐鸿雁、张浩然提交的录音，徐鸿雁于2018年12月27日催告窦培忠还款，又于2019年1月25日要求窦培忠还款。因此，窦培忠应自2019年1月26日起按年利率6%支付资金占用期间利息。张云亭已故，张浩然作为其继承人有向窦培忠主张到期债权的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十

根据当事人的诉辩主张，本案争议的焦点有二，一是窦培忠是否向徐鸿雁、张云亭借款100000元；二是借款利息和借款期限如何确定。关于第一个争议焦点，窦培忠抗辩借贷行为未实际发生，双方存在其他法律关系，但没有提交证据予以证实，对窦培忠辩称理由不予采纳。结合徐鸿雁提交的100000元存款业务回执、短信聊天记录及通话录音，一审法院认定窦培忠于2014年2月21日向徐鸿雁、张云亭借款100000元。关于第二个争议焦点，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。徐鸿雁、张浩然未向一审法院提交证据证明利息事项，对徐鸿雁、张浩然主张支付借款期内利息的，不予支持。出借人主张借款人自逾期还款之日

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终3592号上诉人（原审被告）：窦培忠，男，1968年7月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：徐勇，老河口市李楼镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐鸿雁，女，1970年4月10日出生，汉族，住老河口市。被上诉人（原审原告）：张浩然，男，1995年8月9日出生，汉族，住址同上，系徐鸿雁之子。二被上诉人共同委托诉讼……