其他案由 （2017）黔03执复33号

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第三条“当事人起诉或者答辩时应当向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址，并填写送达地址确认书。”、第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”的规定，该案诉讼文书送达符合规定，异议人余跃未实际收到二审判决书的法律后果应由其自行承担，不影响法律文书的生效及执行。另外，根据《中国人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》（法释【2011】21号）第三条的规定“人民法院采用随机方式确定评估、拍卖机构。”该案系通过网上摇号的方式确定评估机构，公开透明、符合法律的规定，无须通知各方当事人到场选择评估机构。据此，驳回了异议人（被执行人）余跃的异议。余跃向本院申请复议称：汇川区人民法院在（2016)黔0303执1676号《执行通知书》执行活动中，在未通知申请复议人到场的情况

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第三条“当事人起诉或者答辩时应当向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址，并填写送达地址确认书。”、第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”的规定，该案诉讼文书送达符合规定，异议人余跃未实际收到二审判决书的法律后果应由其自行承担，不影响法律文书的生效及执行。另外，根据《中国

贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔03执复33号申请复议人（被执行人）,余跃，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区留馨花园小区。申请执行人罗仕先，女，汉族，住遵义市汇川区长青路。被执行人罗安燕，女，汉族，住贵阳市花溪大道。申请复议人余跃不服遵义市汇川区人民法院(2017)黔0303执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行……