（2014）六民一终字第00158号

关于争议焦点一，各方当事人对钱义昌从房顶摔下受伤的事实均无异议。钱义昌作为完全民事行为能力人应当预见在房顶工作的危险性，工作中要谨慎注意，但钱义昌未尽到相应的安全注意义务从房顶摔下受伤，故原审认定钱义昌自身承担20%的责任较为适当，应予维持。关于争议焦点二，钱义昌以原审未支持其误工费而提起上诉。虽然钱义昌在事故发生时已62周岁，本起事故是钱义昌在工地工作发生的，且钱义昌已经打工有一段时间了，此次事故必然造成钱义昌误工费损失，其主张误工费应当予以支持。钱义昌未提供充分的证据证明其务工收入，可以参照安徽省2012年建筑业平均工资109.4元天，但钱义昌在原审中诉请误工费100元／天，故其误工费以100元／天计算。钱义昌住院20天，出院医嘱患者3个月内绝对不负重，误工费期限以110天计算。故钱义昌的误工费为：100元／天×110天＝11000元。精神抚慰金原审酌定后又按责分配不当，应酌定为10000元。至于钱义昌其他损失原审认定清楚，并无不当。关于争议焦点三，霍邱畜牧养殖厂房建设承包合同的相对人分别是霍邱县育农畜牧养殖有限责任公司与王仰明，陈贵连在合同书上签字系履行法人代表人职务行为，双方在

关于争议焦点一，各方当事人对钱义昌从房顶摔下受伤的事实均无异议。钱义昌作为完全民事行为能力人应当预见在房顶工作的危险性，工作中要谨慎注意，但钱义昌未尽到相应的安全注意义务从房顶摔下受伤，故原审认定钱义昌自身承担20%的责任较为适当，应予维持。关于争议焦点二，钱义昌以原审未支持其误工费而提起上诉。虽然钱义昌在事故发生时已62周岁，本起事故是钱义昌在工地工作发生的，且钱义昌已经打工有一段时间了，此次事故必然造成钱义昌误工费损失，其主张误工费应当予以支持。钱义昌未提供充分的证据证明其务工收入，可以参照安徽省2012年建筑业平均工资109.4元天，但钱义昌在原审中诉请误工费100元／天，故其误工费以1

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00158号上诉人（原审原告）：钱义昌。委托代理人：**，安徽晟成律师事务所律师。委托代理人：周自亮，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王仰明。被上诉人（原审被告）：陈贵连。委托代理人：田中喜，安徽寻求律师事务所律师。上诉人钱义昌与被上诉人王仰明、陈贵连提供劳务者受害责任纠纷一案，前由安徽省霍邱县人民法院于2013年12……