（2015）徐商终字第0674号

金石公司与鑫汇公司的之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。金石公司按约向鑫汇公司供货，鑫汇公司应当履行给付货款的义务，逾期付款应当承担逾期利息。鑫汇公司对金石公司主张的供货总金额及已付款项没有异议，但辩称所欠货款27万元已通过以车抵款的方式结清。但是鑫汇公司并未提供证据证明已实际向金石公司交付车辆，车辆也并未办理过户手续。双方并未就以车抵款事宜达成一致意见的事实亦经天津市南开区人民法院一审判决、天津市第一中级人民法院二审判决确认。因此，不能认定双方实际存在以车抵款的事实，对于鑫汇公司的该项辩称意见，不予采纳。鑫汇公司应当向金石公司支付所欠货款27万元，鉴于鑫汇公司于2013年1月31日收到金石公司交付的涉案最后一批货物，鑫汇公司至今仍拖欠金石公司货款，故应承担逾期付款利息，金石公司要求鑫汇公司支付逾期付款利息（从2013年2月1日至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）不违反法律规定，应予支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决：徐州鑫汇耐火材料有限公司应于判决发生效力之日起十日内向金石

金石公司与鑫汇公司的之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。金石公司按约向鑫汇公司供货，鑫汇公司应当履行给付货款的义务，逾期付款应当承担逾期利息。鑫汇公司对金石公司主张的供货总金额及已付款项没有异议，但辩称所欠货款27万元已通过以车抵款的方式结清。但是鑫汇公司并未提供证据证明已实际向金石公司交付车辆，车辆也并未办理过户手续。双方并未就以车抵款事宜达成一致意见的事实亦经天津市南开区人民法院一审判决、天津市第一中级人民法院二审判决确认。因此，不能认定双方实际存在以车抵款的事实，对于鑫汇公司的该项辩称意见，不予采纳。鑫汇公司应当向金石公司支付所欠货款27万

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第0674号上诉人（原审被告）徐州鑫汇耐火材料有限公司，住所地在江苏省徐州市贾汪区工商街22号。法定代表人张淑惠，该公司总经理。委托代理人王辉，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）金石盛世（天津）矿业有限公司，住所地在天津市南开区卫津南路宁泰广场406号。法定代表人芦金，该公司总经理。委托代理人邓宝征，天津本诚律师事务所律师。上诉人徐州……