建设工程合同纠纷 （2017）湘10民终2142号

本案系建设工程合同纠纷。本案争议的焦点是：一、《工程施工内部承包管理协议》的效力问题；二、工程款应如何结算的问题；三、曹兴华在第三次开庭时，当庭提出重新鉴定的申请，是否应支持的问题。关于争议焦点一。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。故此，本案中，《工程施工内部承包管理协议》名为内部承包管理协议，实为建设工程分包合同。总承包人通过其分支机构将涉案工程分包，而曹兴华作为自然人不具有相应施工资质，该协议为无效合同。关于争议焦点二。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。本案中，双方在合同中未对工程总价款的金额予以约定。虽然曹兴

本案系建设工程合同纠纷。本案争议的焦点是：一、《工程施工内部承包管理协议》的效力问题；二、工程款应如何结算的问题；三、曹兴华在第三次开庭时，当庭提出重新鉴定的申请，是否应支持的问题。关于争议焦点一。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。故此，本案中，《工程施工内

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2142号上诉人（原审原告、反诉被告）：曹兴华，男，1979年1月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：雷斌，湖南福城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：福建成森建设集团有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市开发区招商大楼405室。负责人：廖建明，该公司总经理……