(2015)唐民四终字第646号
裁判要旨
被告拖欠原告货款的事实清楚,证据充分,被告理应给付原告货款。关于被告提出的原告应当返利、原告提供的货物存在质量问题及原告另立代理商造成被告损失之主张,因未能提供充分证据,本院不予支持。关于被告有关《经销协议书》中代表原告方签字的刘群缺少身份证明之主张,因原、被告之间在签订《经销协议书》后一直有大量业务往来,不能因此否定被告方拖欠原告货款的事实,本院依法不予采信。刘涛以自己名下的两套房产为被告张秀凤提供担保,原告与被告刘涛虽未办理不动产抵押登记,但被告刘涛自愿抵押的客观事实存在,负有偿还该货款的义务。遂判决:一、被告张秀凤给付原告唐山三福饲料有限公司货款人民币901657.5元,本判决生效即履行,被告刘涛承担连带清偿责任;二、驳回原、被告之其他诉请。案件受理费12820元,由被告张秀凤负担,被告刘涛承担连带清偿责任,此款原告已垫付,待执行中由被告一并给付原告。判后,张秀凤、刘涛不服上述判决,向本院提出上诉,其主要上诉理由:1、上诉人与被上诉人签订的《经销协议书》第三条第二项约定了返利的情况,返利的款项并没有在本案中扣除;2、因被上诉人的饲料存在质量问题,影响了上诉人饲料款的收回。一审法院
摘要
被告拖欠原告货款的事实清楚,证据充分,被告理应给付原告货款。关于被告提出的原告应当返利、原告提供的货物存在质量问题及原告另立代理商造成被告损失之主张,因未能提供充分证据,本院不予支持。关于被告有关《经销协议书》中代表原告方签字的刘群缺少身份证明之主张,因原、被告之间在签订《经销协议书》后一直有大量业务往来,不能因此否定被告方拖欠原告货款的事实,本院依法不予采信。刘涛以自己名下的两套房产为被告张秀凤提供担保,原告与被告刘涛虽未办理不动产抵押登记,但被告刘涛自愿抵押的客观事实存在,负有偿还该货款的义务。遂判决:一、被告张秀凤给付原告唐山三福饲料有限公司货款人民币901657.5元,本判决生效即履行
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民四终字第646号上诉人(原审被告):张秀凤。上诉人(原审被告):刘涛。二上诉人共同委托代理人:李辉,河北弘诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐山三福饲料有限公司,住所地:河北省唐山市滦南县安各庄镇大柳树村。法定代表人:李广江,中红集团副总裁。委托代理人:吴晓英,该公司销售经理。委托代理人:董平,滦南县滦新法律服务所法律工作者。上诉人张……