民间借贷纠纷 （2015）郑民一终字第1423号

当事人对自己提出的主张，有责任及时提供证据。没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告分两次借原告款共计50万元，提供两张借条、协议书为证。庭审中，原告与史雪莲到庭，二人对款项交付方式及具体经过等前后陈述不一致，原告亦未提供其他有效证据予以佐证。综上，原告举证不足以证明其将50万元借款交付给被告，故原告的诉讼请求，证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王福生的诉讼请求。案件受理费10350元，公告费260元，共计10610元，由原告负担。宣判后，王福生不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，其提交的借条、《协议书》以及史雪莲的陈述足以认定其将借款50万元交付给被上诉人王宏的事实。请求撤销原判，依法改判。被上诉人王宏未作答辩。本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实相同外，另查明，庭审中，上诉人王福生向法庭提交了建设银行个人活期明细一份，以证明其于2012年5月26日向被上诉人王宏转账支付借款18万元的事实。对于50万元借款交付的过程，上

当事人对自己提出的主张，有责任及时提供证据。没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告分两次借原告款共计50万元，提供两张借条、协议书为证。庭审中，原告与史雪莲到庭，二人对款项交付方式及具体经过等前后陈述不一致，原告亦未提供其他有效证据予以佐证。综上，原告举证不足以证明其将50万元借款交付给被告，故原告的诉讼请求，证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王福生的诉讼请求。案件受理费10350元，公告费260元，共计10610元，由原告负担。宣判后，王福生

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1423号上诉人（原审原告）王福生。委托代理人李超，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王宏。上诉人王福生因与被上诉人王宏民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第2750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王福生及其委托代理人李超到庭参加诉讼。被上诉人王宏……