离婚纠纷 （2015）丹民一终字第00423号

本案争议的焦点问题是：1、上诉人与被上诉人双方是否应当离婚；2、如果离婚被上诉人是否应当返还上诉人“三金”、五桌宴席的费用以及6500元钱；3、一审判决程序是否违法。因上诉人在一、二审诉讼中，始终坚持要求被上诉人返还婚姻中所投入的财物，上诉人并没有把维持婚姻关系放在首位，而更关注的是如何减少因离婚所带来一些财产上的损失，由此可见双方夫妻感谢确已破裂，原审判决双方离婚符合法律规定。关于上诉人主张被上诉人返还“三金”、五桌宴席的费用以及6500元钱的问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。由于上诉人“三金”的给付时间是在结婚登记的当天，五桌婚宴是在举行结婚仪式的当天，均是为结婚而赠与给被上诉人的，而上诉人没有直接的证据能够证明给付被上诉人6500元是为其偿还汽车贷款，故对上诉人要求返还财产的请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出一

本案争议的焦点问题是：1、上诉人与被上诉人双方是否应当离婚；2、如果离婚被上诉人是否应当返还上诉人“三金”、五桌宴席的费用以及6500元钱；3、一审判决程序是否违法。因上诉人在一、二审诉讼中，始终坚持要求被上诉人返还婚姻中所投入的财物，上诉人并没有把维持婚姻关系放在首位，而更关注的是如何减少因离婚所带来一些财产上的损失，由此可见双方夫妻感谢确已破裂，原审判决双方离婚符合法律规定。关于上诉人主张被上诉人返还“三金”、五桌宴席的费用以及6500元钱的问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民一终字第00423号上诉人（原审被告）：华X。委托代理人：朱X，XX法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：逄XX。委托代理人：刘XX。委托代理人：逄XX。上诉人华X与被上诉人逄XX离婚纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2015年8月20日作出（2015）兴民一初字第00760号民事判决。上诉人华X对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后……