走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）浙02刑终301号

李某陈述2016年10月中旬一天，其在徐国平居住的小区楼下以300元的价格向某平购买1克冰毒，虽然对以现金还是微信转账方式支付毒资表示记不清了，但从李某支付的款项看，与其先后向某平购买毒品而支付的金额相一致，且两人的当日最后一次通话记录时间是18时33分，微信转账时间是当日19时10分，也是符合毒品交易完成后支付毒资的交易惯例。故根据现有证据，可以认定徐国平于2016年10月19日贩卖毒品给李某的事实。徐国平及其辩护人提出该笔事实不应认定的意见理由不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的相关出庭意见成立，予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）徐国平违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺共计约3克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。徐国平曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，又系毒品再犯，依法予以从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条和《

李某陈述2016年10月中旬一天，其在徐国平居住的小区楼下以300元的价格向某平购买1克冰毒，虽然对以现金还是微信转账方式支付毒资表示记不清了，但从李某支付的款项看，与其先后向某平购买毒品而支付的金额相一致，且两人的当日最后一次通话记录时间是18时33分，微信转账时间是当日19时10分，也是符合毒品交易完成后支付毒资的交易惯例。故根据现有证据，可以认定徐国平于2016年10月19日贩卖毒品给李某的事实。徐国平及其辩护人提出该笔事实不应认定的意见理由不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的相关出庭意见成立，予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）徐国平违反国家毒品管理法规，多次贩卖

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙02刑终301号原公诉机关宁波市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐国平，男，1959年5月24日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住宁波市鄞州区。2005年8月因吸毒被罚款五百元；2006年6月因吸毒被强制戒毒六个月并罚款十元；2006年12月因吸毒被强制戒毒六个月并罚款十元；2010年1月13日因犯贩卖毒品罪被宁波市海曙区人民……