借款合同纠纷 (2019)闽05执复44号
裁判要旨
生效法律文书所确定的义务,当事人应当自觉履行。泉州仲裁委员会[2018]泉仲字第794号仲裁调解书系本案的执行依据,根据审执分离原则,人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行,而不能以执代审,在执行程序中直接对执行依据是否存在错误进行审查。此外,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条明确将异议范围限于违法执行行为,执行依据本身的对错问题不属于执行行为,当然也不属于执行行为异议审查的范围。异议人谢慧芳若认为上述仲裁调解书违法无效,依法不能作为执行依据,可通过其他途径救济。本案中,陈秀楼的还款责任已经生效仲裁调解书所确认,洪祖描在申请强制执行的期限内向泉州市中级人民法院提出强制执行申请,泉州市中级人民法院依法立案受理,后指定晋江法院执行,晋江法院依法立案执行并无不当,谢慧芳请求终止本案执行程序,没有事实和法律依据,不予支持并驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定:驳回异议人谢慧芳的异议请求。 谢慧芳向本院申请复议称,请求:1.撤销(2019)闽0582执异44号执行裁定
摘要
生效法律文书所确定的义务,当事人应当自觉履行。泉州仲裁委员会[2018]泉仲字第794号仲裁调解书系本案的执行依据,根据审执分离原则,人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行,而不能以执代审,在执行程序中直接对执行依据是否存在错误进行审查。此外,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条明确将异议范围限于违法执行行为,执行依据本身的对错问题不属于执行行为,当然也不属于执行行为异议审查的范围。异议人谢慧芳若认为上述仲裁调解书违法无效,依法不能作为执行依据,可通过其他途径救济。本案中,陈秀楼的还款责任已经生效仲裁调解书所确认,洪祖描在申请强制执行的期限内向泉州市中级人民法院提出强制执行申
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽05执复44号 复议申请人(利害关系人):谢慧芳,女,1979年7月6日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人:林浩夫、陈雪芬,福建天衡联合律师事务所律师。 申请执行人:洪祖描,男,1976年3月6日出生,汉族,住福建省晋江市。 被执行人:陈秀楼,女,1973年4月6日出生,汉族,住福建省晋江市。 复议申请人谢慧芳不服晋江市人……