买卖合同纠纷 （2017）冀10民终5154号

张彦强、赵鹏飞之间的买卖关系合法有效。张彦强依约向赵鹏飞赵鹏飞提供了货物，赵鹏飞未给付张彦强货款构成违约。张彦强要求赵鹏飞给付货款及利息的主张，有事实和法律依据，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：被告赵鹏飞于本判决生效之日起十日内给付原告张彦强海鲜调料款37490元及利息（自2016年7月19日起至支付货款之日止，以37490元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告赵鹏飞负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与原审一致。本院认为，一审中赵鹏飞已经认可欠款事实和欠款金额，张彦强也出具了欠条原件。退而言之，即使没有欠条原件，因赵鹏飞对欠款事实和欠款金额，也可免除张彦强的举证责任。综上所述，赵鹏飞的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚

张彦强、赵鹏飞之间的买卖关系合法有效。张彦强依约向赵鹏飞赵鹏飞提供了货物，赵鹏飞未给付张彦强货款构成违约。张彦强要求赵鹏飞给付货款及利息的主张，有事实和法律依据，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：被告赵鹏飞于本判决生效之日起十日内给付原告张彦强海鲜调料款37490元及利息（自2016年7月19日起至支付货款之日止，以37490元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终5154号上诉人（原审被告）：赵鹏飞，男，汉族，1984年8月28日生，无业，现住河北省廊坊市广阳区。委托代理人：赵洪军，男，汉族，1959年7月3日生，系赵鹏飞之父。被上诉人（原审原告）：张彦强，男，汉族，1983年1月2日出生，无业，住河南省清丰县大屯乡大屯集村*排。上诉人赵鹏飞因与被上诉人张彦强买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市……