盗窃 （2017）浙03刑终461号

上诉人罗华飞、原审被告人刘明以非法占有为目的，结伙实施扒窃，其行为已构成盗窃罪。刘明、罗华飞均系累犯，依法应从重处罚。上诉人罗华飞与同案犯刘明经商议后共同实施盗窃，并在刘明窃取手机时在旁放哨，销赃后分得赃款，可见其在本案中作用积极，不宜认定为从犯，故其提出应认定为从犯的意见与查明的事实不符，不予采纳。原判鉴于二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，均已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判序合法。罗华飞诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨国智审　判　员　　周永富代理审判员　　陈小希二〇一七年三月三十日书　记　员　　蒋　罕 来源：

上诉人罗华飞、原审被告人刘明以非法占有为目的，结伙实施扒窃，其行为已构成盗窃罪。刘明、罗华飞均系累犯，依法应从重处罚。上诉人罗华飞与同案犯刘明经商议后共同实施盗窃，并在刘明窃取手机时在旁放哨，销赃后分得赃款，可见其在本案中作用积极，不宜认定为从犯，故其提出应认定为从犯的意见与查明的事实不符，不予采纳。原判鉴于二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，均已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判序合法。罗华飞诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终461号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗华飞，男，1993年11月23日出生，汉族，初中文化，务工，住凤冈县。曾因犯抢劫罪先后于2011年6月8日、2012年10月24日分别被判处有期徒刑一年、三年十个月；又因犯介绍卖淫罪于2016年5月31日被判处有期徒刑六个月，同年8月21日刑满释放。现因本案于201……