(2014)乐行终字第50号
裁判要旨
起诉人要求沐川县水务局解决其以事业人员身份退休的事项,确属行政机关内部人事管理行为,不属行政案件的受理范围。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项的规定,对其起诉人民法院应当裁定不予受理。上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 李亚莉审判员 刘帮强审判员 钟小红二〇一四年九月二十四日书记员 范鹏程附:本案相关法律、法规条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;(二)原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判;(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国
摘要
起诉人要求沐川县水务局解决其以事业人员身份退休的事项,确属行政机关内部人事管理行为,不属行政案件的受理范围。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项的规定,对其起诉人民法院应当裁定不予受理。上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 李亚莉审判员 刘帮强审判员 钟小红二〇一四年九月二十四日书记员 范鹏程附:本案相关法律、法规条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)乐行终字第50号上诉人(原审诉人):胡全琪,男,1951年8月14日出生,汉族。上诉人胡全琪因诉沐川县水务局要求其停止行政不作为一案,不服乐山市市中区人民法院(2014)乐中行初字第96号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。上诉人胡全琪于2014年8月11日向乐山市市中区人民法院提起行政诉讼,诉状称:起诉人于1971年8月……