买卖合同纠纷 （2021）川01民终9548号

本案一审的争议焦点在于明华木器厂的供货是否存在质量问题以及天呈公司被客户退货的损失负担问题。1.关于质量问题。（1）从客户东金公司对天呈公司的退货处理意见，结合天呈公司、明华木器厂于2018年8月19日达成质量问题退货意见，可以证实明华木器厂销售给天呈公司的餐椅有质量问题；（2）根据日常生活经验，白胚餐椅在交付、再加工中，正常情况下是完全可以发现开裂、断裂、冰裂现象的，经过加工流向市场后才发现木材开裂、断裂、冰裂现象，说明该质量瑕疵是隐蔽瑕疵，天呈公司在收货后两年之内提出质量异议符合法律规定，在目前没有统一的餐椅家具的质量标准的情况下，没有专业机构来鉴定木材开裂、断裂、冰裂的原因，但可以排除天呈公司的喷漆加工行为所致，根据行业人士的意见，木材断裂主要原因在于餐椅靠背立柱受力部位的结构设计、粘合牢固程度等，故可认定明华木器厂供应的白胚餐椅及配件存在质量瑕疵。2.关于质量瑕疵的违约责任问题。天呈公司被客户根据合同约定罚款170000元，明确为餐椅质量瑕疵引起的，该损失应由明华木器厂承担；天呈公司被客户通知退货后，未将货物运回退给明华木器厂，导致货物按残次品处理，天呈公司负有扩大损失的责任，

本案一审的争议焦点在于明华木器厂的供货是否存在质量问题以及天呈公司被客户退货的损失负担问题。1.关于质量问题。（1）从客户东金公司对天呈公司的退货处理意见，结合天呈公司、明华木器厂于2018年8月19日达成质量问题退货意见，可以证实明华木器厂销售给天呈公司的餐椅有质量问题；（2）根据日常生活经验，白胚餐椅在交付、再加工中，正常情况下是完全可以发现开裂、断裂、冰裂现象的，经过加工流向市场后才发现木材开裂、断裂、冰裂现象，说明该质量瑕疵是隐蔽瑕疵，天呈公司在收货后两年之内提出质量异议符合法律规定，在目前没有统一的餐椅家具的质量标准的情况下，没有专业机构来鉴定木材开裂、断裂、冰裂的原因，但可以排除天

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终9548号上诉人（原审被告）：都江堰市大观镇明华木器厂，住所地：四川省成都市都江堰市大观镇双乐社区12组。经营者：杨应明，男，1968年2月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：吴永忠，四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宓逊，四川发现律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都市天呈家具有限公司，住所地：四川省崇州……