行政征收 （2019）甘05行初16号

本案争议的焦点是被告作出的岷政函〔2019〕9号房屋征收补偿决定是否合法。 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉讼行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”第六十七条第一款规定：“人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。”本院将该案原告起诉状副本于2019年6月6日向被告邮寄送达，被告于同月10日收到后，既未在法定期限之内向本院提交作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，也未在法定期限内向本院提交延期举证的申请，依法应视为被告岷县人民政府作出的岷政函〔2019〕9号房屋征收补偿决定没有相应证据。而且，其作出的房屋征收补偿决定无被征收房屋的具体地址和房屋的建筑面积，其行政行为亦属认定事实不清，证据不足，依法应当予以撤销。据此，依照《中华人民共

本案争议的焦点是被告作出的岷政函〔2019〕9号房屋征收补偿决定是否合法。 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉讼行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”第六十七条第一款规定：“人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。”本院将该案原告起诉状副本于2

甘肃省天水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）甘05行初16号 原告丁某，住岷县。 委托代理人程某，甘肃优加律师事务所律师。 被告定西市岷县人民政府。 法定代表人梁某，该县县长。 行政机关负责人刘想科，该县副县长。 委托代理人王某，岷县住房与城乡建设局副局长。 委托代理人袁某，甘肃通源律师事务所律师。 原告丁某不服被告岷县人民政府房屋征收补偿决定一案，于2019年6月3日向本院提起行政……