建设工程施工合同纠纷 （2019）皖1122民初831号
裁判要旨
根据原被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、石天德及天景公司是否系本案适格被告，石天德与天景公司是何关系；二、本案中涉案工程总价款是多少，已付款是多少，尚欠工程款数额是多少，滕代龙要求石天德及天景公司支付其涉案工程款的请求能否得到支持。 对于争议焦点一，石天德辩称其在涉案工程中系代表天景公司的职务行为，故其并非本案适格被告。 本院认为天景公司下发安景建字（2017）013号《关于成立安徽联科拉丝模有限公司2#厂房工程项目部的决定》时间为2017年6月5日，而石天德与滕代龙签订《工程施工合同》的时间为2017年5月8日，石天德在与滕代龙签订涉案合同时系以其个人名义签订，并未得到天景公司的授权。 另依据石天德与天景公司签订的《工程施工责任合同》及石天德出具给天景公司的欠条内容可知，天景公司与石天德在涉案工程中系非法转包关系。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 发包人只在欠付工程价款范围内对实际
摘要
滕代龙与石天德、安徽天景建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初831号 原告：滕代龙，男，1979年4月27日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：先兆龙，江苏首开律师事务所律师。 被告：石天德，男，1970年2月25日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：裴久昌（石天德舅哥），男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈传杰，安徽国运律师……