加工合同纠纷 （2016）辽02民终3107号

依法成立的合同受法律保护。本案原告从被告处领取绣片进行加工，加工完成后向被告开具了增值税专用发票，发票上载明的是加工费及刺绣费，被告接收并入账抵税，是对该债务的确认，双方的债权债务关系成立，被告应及时付款，现拒不支付，已构成违约，应承担违约责任。被告称国振军是实际定作人，自己并非承揽合同当事人，一切是按国振军指示完成的。首先，国振军的身份无法确认，国振军自称是成大公司挂靠人，但是并未提供证据证明，而且原告对国振军身份也不认可，因此国振军是否是实际定作人无法确认。其次，被告称是按国振军的指示，原告开发票给被告，被告再加上自己加工的部分开票给成大公司。可见，原、被告之间先结算，被告再与成大公司结算，被告与成大公司或国振军是否结算，不影响原、被告之间的结算，原、被告结算后，被告仍可向成大公司或国振军主张权利。再次，国振军出具的欠条、情况说明、还款计划等都是向被告出具的，原告不认可。而且在欠款证明与还款计划中，国振军提到“待我全部货款支付给通佳公司后，由通佳公司代我支付给宇虹公司”，由此也可以看出原、被告之间是独立计算的，被告与第三人国振军之间关于债权债务的约定不能对抗原告，被告不能以国振军未

依法成立的合同受法律保护。本案原告从被告处领取绣片进行加工，加工完成后向被告开具了增值税专用发票，发票上载明的是加工费及刺绣费，被告接收并入账抵税，是对该债务的确认，双方的债权债务关系成立，被告应及时付款，现拒不支付，已构成违约，应承担违约责任。被告称国振军是实际定作人，自己并非承揽合同当事人，一切是按国振军指示完成的。首先，国振军的身份无法确认，国振军自称是成大公司挂靠人，但是并未提供证据证明，而且原告对国振军身份也不认可，因此国振军是否是实际定作人无法确认。其次，被告称是按国振军的指示，原告开发票给被告，被告再加上自己加工的部分开票给成大公司。可见，原、被告之间先结算，被告再与成大公司结算

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终3107号上诉人（原审被告）：大连经济技术开发区通佳服饰有限公司。住所地：大连经济技术开发区龙泉街*号。法定代表人：王一士，该公司总经理。委托代理人：刘军杰，辽宁澄宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连普兰店市宇虹服装有限公司。住所地：普兰店市唐家房镇兴隆村。法定代表人：何德有，该公司经理。委托代理人：范东升，辽宁海星律师事务所……