（2014）二中民申字第69号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：”当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。黄嗣林申请再审没有提供证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。综上，黄嗣林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄嗣林的再审申请。审判长 赵 晶审判员 高荫旗审判员 杜 红二〇一四年六月三日书记员 靳一诺速录员 朱 琳 搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：”当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。黄嗣林申请再审没有提供证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。综上，黄嗣林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄嗣林的再审申请。审判长 赵 晶审判员 高荫旗审判员 杜 红二〇一四年六月三日书记员 靳一诺速录员 朱 琳 搜索“”
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第69号再审申请人（一审被告）：黄嗣林委托代理人：卢光荣，天津则立律师事务所律师。被申请人（一审原告）：天津市东丽区鑫祥汽车修理厂，住所地东丽区新立街十三顷村。法定代表人：王丽娟，经理。再审申请人黄嗣林因与被申请人天津市东丽区鑫祥汽车修理厂（以下简称鑫祥汽车修理厂）租赁合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院作出的（2013）丽民初字第5……