离婚纠纷 （2016）苏09民终67号

上诉人吴某与被上诉人李某系重组家庭，经人介绍相处两个月有余便登记结婚，由于婚前双方相互了解不够，婚后在日常生活中又未建立起真挚的夫妻感情，在共同生活期间曾因琐事而发生矛盾，又互不谅解，于2010年12月双方分居至今，互不履行夫妻义务，且上诉人也曾向法院提起诉讼要求与被上诉人离婚，综合对上诉人、被上诉人的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状和有无和好可能等因素分析后，确认上诉人与被上诉人的夫妻感情确已破裂，事实依据充分。据此，原审判决上诉人与被上诉人离婚是正确的。关于上诉人诉称的债务的问题。被上诉人辩称都已归还，是重复借还。经审查，本案上诉人主张的多笔债务涉及多名债权人，其真实性、合法性在本案中无法查明，加之被上诉人对此均以否认，故原审在本案中没有一并处理不违反法律规定，可由相关债权人与上诉人、被上诉人另行处理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240，由上诉人吴某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王迎付审　判　员　　李留霞代理审判员　　程登健二〇一六年

上诉人吴某与被上诉人李某系重组家庭，经人介绍相处两个月有余便登记结婚，由于婚前双方相互了解不够，婚后在日常生活中又未建立起真挚的夫妻感情，在共同生活期间曾因琐事而发生矛盾，又互不谅解，于2010年12月双方分居至今，互不履行夫妻义务，且上诉人也曾向法院提起诉讼要求与被上诉人离婚，综合对上诉人、被上诉人的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状和有无和好可能等因素分析后，确认上诉人与被上诉人的夫妻感情确已破裂，事实依据充分。据此，原审判决上诉人与被上诉人离婚是正确的。关于上诉人诉称的债务的问题。被上诉人辩称都已归还，是重复借还。经审查，本案上诉人主张的多笔债务涉及多名债权人，其真实性、合法性在本案中无

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终67号上诉人（原审被告）吴某，居民。委托代理人姜烨，江苏大直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某，居民。委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。上诉人吴某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第01398号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。……