（2014）深中法执字第426号

一、强制执行应当有明确的给付内容，且申请执行的给付内容应与生效法律文书确定的给付内容一致。本案生效调解书确定的给付内容是钱玉玲应当做出配合涉案房产过户登记的行为，而“配合过户”包括什么具体行为，调解书未予明确，依法不属于明确的给付内容。二、根据《强制执行申请书》的描述，被执行人钱玉玲已经进行了配合，无法过户登记的原因在于案外第三人。本院认为，涉案房产的变更登记，涉及被执行人与第三人之间的法律关系，还涉及行政审批关系，均系其他法律关系，超出生效仲裁调解书约定的范围，不属于本案执行内容。因此，申请执行人关于强制执行过户的请求，依法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人罗俊江的强制执行申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审　判　长　　黎康养审　判　员　　高　洁代理审判员　　黄泽辉二〇一四年三月二十八日书　记　员　　刘　栋 关注

一、强制执行应当有明确的给付内容，且申请执行的给付内容应与生效法律文书确定的给付内容一致。本案生效调解书确定的给付内容是钱玉玲应当做出配合涉案房产过户登记的行为，而“配合过户”包括什么具体行为，调解书未予明确，依法不属于明确的给付内容。二、根据《强制执行申请书》的描述，被执行人钱玉玲已经进行了配合，无法过户登记的原因在于案外第三人。本院认为，涉案房产的变更登记，涉及被执行人与第三人之间的法律关系，还涉及行政审批关系，均系其他法律关系，超出生效仲裁调解书约定的范围，不属于本案执行内容。因此，申请执行人关于强制执行过户的请求，依法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款

罗 某 与 钱 某 房 屋 转 让 合 同 纠 纷 执 行 裁 定 书（2014）深中法执字第426号申请执行人罗俊江，男，1964年3月18日出生。被执行人钱玉玲，女，1978年7月15日出生。关于罗俊江与钱玉玲房屋转让合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2013）深仲调字第10号调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按照调解书履行义务，申请执行人于2014年3月14日向本院申请强制执行，本院依法受理……