故意伤害 （2014）深中法刑一终字第157号

上诉人廖祥安无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人廖祥安提出的上诉理由，经查，上诉人廖祥安与被害人杨某某因工作中的琐事发生争执，继而打斗，在打斗中上诉人持械致被害人重伤，在本案中被害人不存在法律意义上的过错。原判根据本案事实、情节、被害人的受伤程度及廖祥安的认罪态度，已对廖祥安从轻判处，现上诉人上诉再要求二审从轻判处，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一四年二月十四日书　记　员　陈海燕（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判

上诉人廖祥安无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人廖祥安提出的上诉理由，经查，上诉人廖祥安与被害人杨某某因工作中的琐事发生争执，继而打斗，在打斗中上诉人持械致被害人重伤，在本案中被害人不存在法律意义上的过错。原判根据本案事实、情节、被害人的受伤程度及廖祥安的认罪态度，已对廖祥安从轻判处，现上诉人上诉再要求二审从轻判处，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第157号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖祥安，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月29日被深圳市公安局光明分局羁押和刑事拘留，2013年7月12日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。广东省深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人廖祥安犯故意伤害罪一案，于2013年12月13日作出（20……