民间借贷纠纷 (2016)内08民终671号
裁判要旨
诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。根据证人刘某某及吴更申母亲郑某某的证言可认定,马金芳自借款到期后直至2015年,一直向吴更申主张债权,诉讼时效多次中断,中断后诉讼时效期间应重新计算,故吴更申提出本案借款已经超过诉讼时效的主张,不能成立。关于吴更申在答辩时提出一审人民法院依职权向其母亲郑某某所做的调查笔录存在瑕疵的问题。其一,人民法院认为审理案件需要的证据,应当调查收集。本案中,一审法院向郑某某调查核实案件情况无帮助任何一方当事人的意思,而是为进一步查清案件事实;其二,调查笔录由询问人向被调查人郑某某发问,由记录人负责记录,在记录时记录人已经签名,后由询问人在笔录落款处签字确认,并非吴更申提出的只有询问人一人签名;其三,根据调查笔录记载,询问人明确问郑某某,“马金芳向吴更申主张过权利吗?”,郑某某回答:“每年都来要几次,2014年、2015年都来要过,钱确实借过马金芳的。”,可见,马金芳是向吴更申本人索要借款,且一直持续到2015年。其四,调查笔录上虽未明确郑某某的基本情况,但吴更申并未对郑某某的身份提出异议,故该瑕疵不足以
摘要
诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。根据证人刘某某及吴更申母亲郑某某的证言可认定,马金芳自借款到期后直至2015年,一直向吴更申主张债权,诉讼时效多次中断,中断后诉讼时效期间应重新计算,故吴更申提出本案借款已经超过诉讼时效的主张,不能成立。关于吴更申在答辩时提出一审人民法院依职权向其母亲郑某某所做的调查笔录存在瑕疵的问题。其一,人民法院认为审理案件需要的证据,应当调查收集。本案中,一审法院向郑某某调查核实案件情况无帮助任何一方当事人的意思,而是为进一步查清案件事实;其二,调查笔录由询问人向被调查人郑某某发问,由记录人负责记录,在记录时
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内08民终671号上诉人(一审被告)吴更申,男,1971年8月2日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区乌拉特前旗。委托代理人杜鹏程,内蒙古大法扬律师事务所律师。委托代理人何丽鹏,内蒙古大法扬律师事务所律师。被上诉人(一审原告)马金芳,女,1944年8月5日出生,汉族,退休,现住内蒙古自治区乌拉特前旗。委托代理人王玉静,女,1974年12……