民间借贷纠纷 （2017）闽03民终1717号

林丽群主张款项系因双方共同投资款、货款转让给柯淑敏而形成借款和柯淑敏主张款项系应林丽群要求缴纳保证金而形成借款且时书写借条时款项是3万元，但双方均未能对各自上述主张提供证据加以证实且柯淑敏亦放弃对借条进行司法鉴定，故柯淑敏于2014年5月9日欠林丽群13万元，有林丽群提供的借条一份及双方庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。林丽群要求柯淑敏归还借款本金并按约支付利息是合法的，应予支持。本案债务发生在柯淑敏、柯清平第二次离婚诉讼期间，柯淑敏向林丽群出具借条系其个人意思表示，缺乏夫妻共同借贷的合意，故本案债务应认定为柯淑敏的个人债务，林丽群要求柯清平共同承担偿还责任，不予支持。柯清平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事

林丽群主张款项系因双方共同投资款、货款转让给柯淑敏而形成借款和柯淑敏主张款项系应林丽群要求缴纳保证金而形成借款且时书写借条时款项是3万元，但双方均未能对各自上述主张提供证据加以证实且柯淑敏亦放弃对借条进行司法鉴定，故柯淑敏于2014年5月9日欠林丽群13万元，有林丽群提供的借条一份及双方庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。林丽群要求柯淑敏归还借款本金并按约支付利息是合法的，应予支持。本案债务发生在柯淑敏、柯清平第二次离婚诉讼期间，柯淑敏向林丽群出具借条系其个人意思表示，缺乏夫妻共同借贷的合意，故本案债务应认定为柯淑敏的个人债务，林丽群要求柯清平共同承担偿还责任，不予支持。柯清平经传票传

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终1717号上诉人（原审被告）：柯淑敏，女，1985年11月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区,委托诉讼代理人：李瑞郁，福建鹏翼律师事务所律师。代理权限为特别代理。被上诉人(原审原告)：林丽群，女，1981年6月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，原审被告：柯清平，男，1983年8月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿……