合同纠纷 (2021)豫15民终54号
裁判要旨
一、虽然《股票分割及委托协议》的实际签订人是胡升才和陈帅,但是合同约定的当事人是胡升才与赵婕,被告陈帅是代理赵婕与胡升才签订的该合同,即《股票分割及委托协议》的双方当事人是胡升才与赵婕,而不是胡升才与陈帅,陈帅并非该合同的当事人。二、《股票分割及委托协议》已经人民法院的生效判决确认无效,无效的合同自始没有法律效力,对合同双方当事人没有约束力。三、合同法第四十八条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。被告陈帅没有取得被代理人赵婕的授权,擅自以赵婕的名义与胡升才签订《股票分割及委托协议》,且事后又未经赵婕追认,从而导致《股票分割及委托协议》无效,存在缔约过失,应当承担缔约过失责任。依据上述合同法第四十八条规定,《股票分割及委托协议》被认定无效后,行为人陈帅承担的是合同被依法认定无效后的缔约过失责任,而不是《股票分割及委托协议》约定的应由赵婕一方承担的合同义务。综上所述,原告胡升才依据已被人民法院生效判决确认无效的合同,主张导致该合同无效的行为人(陈帅)按该合同约定,履行应由被代理人(赵婕一方)履
摘要
一、虽然《股票分割及委托协议》的实际签订人是胡升才和陈帅,但是合同约定的当事人是胡升才与赵婕,被告陈帅是代理赵婕与胡升才签订的该合同,即《股票分割及委托协议》的双方当事人是胡升才与赵婕,而不是胡升才与陈帅,陈帅并非该合同的当事人。二、《股票分割及委托协议》已经人民法院的生效判决确认无效,无效的合同自始没有法律效力,对合同双方当事人没有约束力。三、合同法第四十八条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。被告陈帅没有取得被代理人赵婕的授权,擅自以赵婕的名义与胡升才签订《股票分割及委托协议》,且事后又未经赵
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫15民终54号上诉人(一审原告):胡升才,男,汉族,1955年10月17日生,无业,住信阳市羊山新区。被上诉人(一审被告):陈帅,男,汉族,1982年3月10日生,人民日报社后勤保障局工作人员,住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人:王建荣,女,汉族,1958年5月21日生,住址同上。系陈帅母亲。上诉人胡升才因与被上诉人陈帅合同纠纷一案,不服信阳市……