民间借贷纠纷 （2016）吉04民终335号

上诉人宋晓强与被上诉人陈雨之间借款5000元的纠纷已经辽源市公安局南康分局进行了处理，双方均对2016年2月17日辽源市公安局南康分局出具的证明承认和认可。现上诉人宋晓强以2011年8月16日、2011年5月29日、2012年5月12日三张有被上诉人陈雨签字的借条向被上诉人陈雨主张权利，由于上诉人宋晓强与被上诉人陈雨在一审及二审的审理中均未到庭参加诉讼，且上诉人宋晓强的委托代理人在庭审中对以上三张借条的真实性、是否实际履行等表示说不清楚。被上诉人陈雨委托代理人对该三张借条不予认可，表示被上诉人陈雨只向上诉人宋晓强借款5000元。上诉人宋晓强亦没有其他证据证明该三张借条不是同一笔借款等。根据诉讼证据规则，当事人对其诉讼主张要有足够的证据，没有证据或证据不足应承担对自己不利的后果。上诉人宋晓强的主张证据不足，对其上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误的上诉观点本院不予支持。原审判决正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼费800.00元由上诉人宋晓强负担。本判决为终审判决.审判长　　王成忠审判员　　王　

上诉人宋晓强与被上诉人陈雨之间借款5000元的纠纷已经辽源市公安局南康分局进行了处理，双方均对2016年2月17日辽源市公安局南康分局出具的证明承认和认可。现上诉人宋晓强以2011年8月16日、2011年5月29日、2012年5月12日三张有被上诉人陈雨签字的借条向被上诉人陈雨主张权利，由于上诉人宋晓强与被上诉人陈雨在一审及二审的审理中均未到庭参加诉讼，且上诉人宋晓强的委托代理人在庭审中对以上三张借条的真实性、是否实际履行等表示说不清楚。被上诉人陈雨委托代理人对该三张借条不予认可，表示被上诉人陈雨只向上诉人宋晓强借款5000元。上诉人宋晓强亦没有其他证据证明该三张借条不是同一笔借款等。根据诉讼

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终335号上诉人(原审原告)宋晓强，男，住辽源市龙山区。委托代理人崔健，吉林荣锦律师事务所律师。委托代理人胡艳，系宋晓强妻子。被上诉人(原审被告)陈雨，男，住东辽县。委托代理人王淑芳，系陈雨母亲。上诉人宋晓强与被上诉人陈雨因民间借贷纠纷一案，不服东辽县人民法院（2016）吉0422民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……