(2015)潍行终字第94号

案号
(2015)潍行终字第94号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2015-05-06

裁判要旨

《房屋登记办法》第八十一条规定:“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的,房屋登记机构可以撤销原房屋登记,收回房屋权属证书、登记证明或者公告作废,但房屋权利为他人善意取得的除外。”本案中,上诉人主要是依据三原审第三人之间买卖争议房屋的事实作出被诉行政行为,生效的人民法院民事判决已确认三原审第三人之间买卖争议房屋的行为无效,故被诉行政行为的主要证据不足,依法应予撤销。综上,一审判决认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人潍坊市住房和城乡建设局负担。本判决为终审判决。审 判 长  孟 强代理审判员  孙小玮代理审判员  林少华二〇一五年五月六日书 记 员  徐 铭

摘要

《房屋登记办法》第八十一条规定:“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的,房屋登记机构可以撤销原房屋登记,收回房屋权属证书、登记证明或者公告作废,但房屋权利为他人善意取得的除外。”本案中,上诉人主要是依据三原审第三人之间买卖争议房屋的事实作出被诉行政行为,生效的人民法院民事判决已确认三原审第三人之间买卖争议房屋的行为无效,故被诉行政行为的主要证据不足,依法应予撤销。综上,一审判决认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华民共和国行政诉讼法》第八十九

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)潍行终字第94号上诉人(原审被告)潍坊市住房和城乡建设局。法定代表人李广东,局长。委托代理人岳润德,律师。委托代理人王丹阳。被上诉人(原审原告)陈龙。委托代理人徐海涛,律师。原审第三人王乃伟。原审第三人丁明霞。原审第三人丁文明。山东省潍坊市奎文区人民法院就陈龙与潍坊市住房和城乡建设局(下称住建局)、王乃伟、丁明霞、丁文明房屋行政登记一案作出(2……