买卖合同纠纷 （2017）闽09民终1036号

朱群卫与曾克稳之间的买卖合同关系明确，合法有效。曾克稳结欠朱群卫货款41000元，双方对货款的结算达成了附条件的还款方案，事实清楚，证据充分，系当事人真实意思表示。现朱群卫诉请曾克稳支付货款41000元及其逾期利息，其应当提供证据证明曾克稳付款条件已经成就，但朱群卫未能在举证期限内举证证明付款条件已经成就，其应当承担举证不能的后果，朱群卫的诉请，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回朱群卫的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实,除对诉争货款的欠款人是否曾志稳、履行期限是否已届满有异议外，对其余事实双方无异议。本院对无争议事实予以确认。二审另查明，《还款协议》的正文内容为：“本人曾克稳，兹欠朱群卫尚未结清的货款共计41000元，目前经本人与朱群卫协商达成一致协议，待兰兴都欠我的货款与我结清后立即与朱群卫将此笔的货款予以结清”。曾克稳与朱群卫均在落款处签字。对《还款协议》的形式真实性双方无异议，本院予以确认。本案争议焦点为曾克稳应否偿还本案货款，涉及争议事实为：1、诉争货款的欠款人是曾

朱群卫与曾克稳之间的买卖合同关系明确，合法有效。曾克稳结欠朱群卫货款41000元，双方对货款的结算达成了附条件的还款方案，事实清楚，证据充分，系当事人真实意思表示。现朱群卫诉请曾克稳支付货款41000元及其逾期利息，其应当提供证据证明曾克稳付款条件已经成就，但朱群卫未能在举证期限内举证证明付款条件已经成就，其应当承担举证不能的后果，朱群卫的诉请，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回朱群卫的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实,除对诉争货款的欠款人是否曾志稳、履行期限是否已届满有异议外，对

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民终1036号上诉人（原审原告）：朱群卫，男，1967年8月30日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：贾红松，洛阳市瀍河区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曾克稳，男，1968年7月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：杨成显，北京大成（福州）律师事务所律师。上诉人朱群卫因与被上诉人曾克稳买卖合同纠……