(2017)京04行初782号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼受案范围。起诉不符合法定条件的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:1、原告是行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织;2、有明确的被告;3、有具体的诉讼请求和事实依据;4、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案现有证据显示,被诉行为系丰台区政府依据相关法律规定,授权北京峪秀瑞得房地产开发有限公司作为主体,实施太子峪村棚户区改造和环境整治项目的改造建设工作的批复。项会强不是被诉批复之行政相对人,丰台区政府出被诉批复的行为未对项会强的权利义务产生直接影响,项会强与被诉行为之间不存在利害关系,不具有提起本案诉讼的主体资格,对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告项会强的起诉。原告项会强在起诉时预交的案件受理费50元,于本裁定生效后退还原告项会强。如不服本裁定,当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼受案范围。起诉不符合法定条件的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:1、原告是行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织;2、有明确的被告;3、有具体的诉讼请求和事实依据;4、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案现有证据显示,被诉行为系丰台区政府依据相关法律规定,授权北京峪秀瑞得房地产开发有限公司作为主体,实施太子峪村棚户区改造和环境整治项目的改造建设工作的批复。项会强不是被诉批复之行政相对人,丰台区政府出被诉批复的行为未对项会强的权利义务
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初782号原告项会强,男,1966年8月6日出生,住北京市丰台区。被告北京市丰台区人民政府,住地北京市丰台区丰台镇文体路2号。法定代表人冀岩,区长。委托代理人霍施譞,北京市丰台区长辛店镇人民政府工作人员。委托代理人王磊,北京市尚公律师事务所律师。原告项会强诉被告北京市丰台区人民政府(以下简称丰台区政府)撤销行政批复一案,本院受理后,依法组……