（2017）赣07行终33号

本案为原告与第三人黄真珍之间的林地权属争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”的规定，定南县岭北镇人民政府作为原告与第三人山林权属纠纷调处机关，依法、依规对其辖区内的山林权属进行调处，有权对本案林地权属争议作出处理，是依法履行法定职责行为。本案中原告袁振松与第三人黄真珍持有的1981年自留山都显示，两人的山场是相邻交界的，地名相同，但在山场交界处山证上均未显示明显的地标物。原告袁振松与第三人黄真珍持有的2006年林权证显示的地名分别为“黄泥埂下”、“石观下”，山场依然是东西相邻交界，第三人黄真珍的林权证上有明确了双方界址。原告袁振松主张其与第三人黄真珍东西相邻应以“喝冷水处”破埂为界，本院认为“喝冷水处”不是地标物，结合现场勘查，双方当事人对争议山场即采石场的西面的“第一条窝”这个明显地标物没有异议，本案争议山场范围与第三人黄真珍持有的2006年山林权证载明的四至界址吻合。综上，原告要求撤销被告对本案所作处理决定，

本案为原告与第三人黄真珍之间的林地权属争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”的规定，定南县岭北镇人民政府作为原告与第三人山林权属纠纷调处机关，依法、依规对其辖区内的山林权属进行调处，有权对本案林地权属争议作出处理，是依法履行法定职责行为。本案中原告袁振松与第三人黄真珍持有的1981年自留山都显示，两人的山场是相邻交界的，地名相同，但在山场交界处山证上均未显示明显的地标物。原告袁振松与第三人黄真珍持有的2006年林权证显示

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣07行终33号上诉人（原审原告）袁振松，男，1964年12月19日生，汉族，家住江西省定南县。被上诉人（原审被告）定南县岭北镇人民政府。法定代表人李勇军，镇长。被上诉人（原审被告）定南县人民政府。法定代表人吴建平，县长原审第三人黄真珍，女，1961年5月8日生，汉族，家住江西省定南县。上诉人袁振松因林业行政裁决及行政复议一案，不服定南县人民法……