提供劳务者受害责任纠纷 （2019）苏05民终8402号

护理费应以100元/天的标准为宜，结合鉴定意见书载明的护理期限，经核算，凤雪锋的护理费为9000元。4、关于营养费。凤雪锋主张4500元（50元/天*90天），吴汪流认可3000元。一审法院认为，营养费以50元/天的标准为宜，结合鉴定意见书载明的营养期限，经核算，凤雪锋的营养费为4500元。5、关于误工费。凤雪锋主张70000元（7000元/月*10个月），吴汪流认可12120元（2020元/月*6个月）。审理中，凤雪锋陈述其原系在苏州拉瓦片去卖，后来就开始做一些杂活，一个月收入为7000元到8000元左右，但是没有相应证据材料予以证明。一审法院认为，根据凤雪锋提供的暂住信息及庭审陈述，能够证实凤雪锋事发前收入主要来自城镇，但鉴于凤雪锋无法提交相关误工证明，误工费应以江苏省城镇人均可支配收入47200元/年的标准计算为宜，再结合鉴定意见书载明的误工期限，经核算，凤雪锋的误工费为39333.33元。6、关于残疾赔偿金。凤雪锋主张188800元（47200元/年*20年*0.2），吴汪流对计算年限和系数无异议，但认为应当按照农村标准计算。审理中，吴汪流陈述其与凤雪锋于2015年左右在苏州相

护理费应以100元/天的标准为宜，结合鉴定意见书载明的护理期限，经核算，凤雪锋的护理费为9000元。4、关于营养费。凤雪锋主张4500元（50元/天*90天），吴汪流认可3000元。一审法院认为，营养费以50元/天的标准为宜，结合鉴定意见书载明的营养期限，经核算，凤雪锋的营养费为4500元。5、关于误工费。凤雪锋主张70000元（7000元/月*10个月），吴汪流认可12120元（2020元/月*6个月）。审理中，凤雪锋陈述其原系在苏州拉瓦片去卖，后来就开始做一些杂活，一个月收入为7000元到8000元左右，但是没有相应证据材料予以证明。一审法院认为，根据凤雪锋提供的暂住信息及庭审陈述，能够证

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8402号上诉人（原审被告）：吴汪流。委托诉讼代理人：钱家琦，江苏九胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凤雪锋。委托诉讼代理人：汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤良春，安徽舒洲律师事务所律师。上诉人吴汪流因与被上诉人凤雪锋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初3625号民事判……