（2017）赣07执复4号

本案双方达成的执行和解协议不存在受欺诈、胁迫的情况，争执的是按和解协议继续履行还是恢复按原判决执行的问题。执行和解协议是一种合约行为，实质为合同性质，根据《合同法》之规定，履行合同瑕疵并不是根本性违约，应承担的是继续履行、采取补救措施，以使合同继续履行完毕。本案被执行人李秋生应承担的是继续履行和解协议的法律责任。本案对被执行人李秋生的工程款继续予以查封、扣留不妥，应予解除。据此，宁都县人民法院作出（2016）赣0730执异字171－1号执行裁定：一、驳回异议人叶新生的异议申请，撤销宁都县人民法院（2016）赣0730执171－2号执行裁定书对被执行人李秋生可结算、领取的关于承建赣州荣创服饰有限公司一标段（1－5#加工车间）、二标段（1－4#成品库、1#半成品库）工程的工程款的扣留、提取。二、维持宁都县人民法院（2016）赣0730执171－2号执行裁定书对被执行人黄式辉可结算、领取的关于承建赣州荣创服饰有限公司一标段（1－5#加工车间）、二标段（1－4#成品库、1#半成品库）工程的工程款的扣留、提取。复议申请人叶新生向本院申请复议，请求：1、撤销宁都县人民法院（2016）赣0730执异

本案双方达成的执行和解协议不存在受欺诈、胁迫的情况，争执的是按和解协议继续履行还是恢复按原判决执行的问题。执行和解协议是一种合约行为，实质为合同性质，根据《合同法》之规定，履行合同瑕疵并不是根本性违约，应承担的是继续履行、采取补救措施，以使合同继续履行完毕。本案被执行人李秋生应承担的是继续履行和解协议的法律责任。本案对被执行人李秋生的工程款继续予以查封、扣留不妥，应予解除。据此，宁都县人民法院作出（2016）赣0730执异字171－1号执行裁定：一、驳回异议人叶新生的异议申请，撤销宁都县人民法院（2016）赣0730执171－2号执行裁定书对被执行人李秋生可结算、领取的关于承建赣州荣创服饰有限

江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣07执复4号复议申请人（申请执行人）：叶新生，男，1969年12月28日生，汉族，江西宁都人，住宁都县。被执行人：李秋生，男，1970年9月1日生，汉族，江西宁都人，住宁都县。复议申请人叶新生不服宁都县人民法院（2016）赣0730执异字第171－1号执行裁定书，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人叶新……